Sunday, November 2, 2008

Edgar Allen Poe

Leindo "El gato negro" por la primera vez, terminé con confusión y una poca repugnancia por las cosas que hizo.  Los hizo sin sentidos de culpa y habló de los acontecimientos como pasaran a todos.  Lo que me interesó mucho fue la personificación del gato y que representa en la historia.  Lo entendí que encarnó Satán, y lo mas tenía caracteristicas de angeles también.  Su nombre indica mucho, Pluto, el dios del infierno implica Satán, pero también el poder que tiene para hacer el narrador hace las cosas malas, sugiere la personificación de satan.  También, las llamas aparecen mucho en la historia, otra cosa que indica infierno.  

¿También, me pregunto porque nunca podía amar algo que le amó? Con todas, quería matar cualquier cosa que le amó.  

Por lo todo, empezó leer el cuento sin sentido, que después de clase, salí con muchas preguntas que me interesan mucho.  

Friday, September 19, 2008

Mi Primero Comentario

Aquí quiero comentar del cuento que leimos, La Rosa. Hablamos de Judith, su historia, y el contraste entre la historia biblica y el cuento de La Rosa y los acontecimientos que pasan en este versión.

Hay un conflicto entre ambos cuentos porque en uno, lo de la biblia, ella salva la aldea por sus acciónes, matando al capitán. En el cuento de La Rosa, otras ideas de la venganza y buscando el amor fueron mencionados como la motivación de ella. El problema que tengo es para salvar la aldea o para hacer la venganza, ambos acciónes requeren el uso del cuerpo y contacto fisico. Aunque las acciónes son diferentes, el concepto que las mujeres son definidas por el exito que tienen con el uso de los cuerpos me frustra. Como todo el valor del uno mismo está medida en el aspecto del cuerpo. Entiendo que en este epoca, las mujures no eran vistos con tanto importancia como ahora, pero el idea todavia existe en esta cultura, que todo el valor, o la aceptación que recibe una mujer, viene con su cuerpo y presentación de su misma.

En La Rosa, sus acciónes por el fin, "le arranca la rosa, se la pone entre los pechos, y baja hacia la aldea pensando en el apuesto capitán..." se enfocan en el sexo o la posibilidad de hacer el "amor." En la historia biblica, ella tambien usa su cuerpo para seducir a Holofernes, para que lo tenga sola para matarle. En ambos casos, tiene que usar sus vistos para lograr su misión.

Las mujures tienen más que el cuerpo, tienen cerebros, capacidades, y muchas cosas para ofrecer al mundo, pero no debe ser medida ni definida solo por sus aspectos.

El primero comentario

Aquí quiero comentar del cuento que leimos, La Rosa. Hablamos de Judith, su historia, y el contraste entre la historia biblica y el cuento de La Rosa y los acontecimientos que pasan en este versión.

Hay un conflicto entre ambos cuentos porque en uno, lo de la biblia, ella salva la aldea por sus acciónes, matando al capitán. En el cuento de La Rosa, otras ideas de la venganza y buscando el amor fueron mencionados como la motivación de ella. El problema que tengo es para salvar la aldea o para hacer la venganza, ambos acciónes requeren el uso del cuerpo y contacto fisico. Aunque las acciónes son diferentes, el concepto que las mujeres son definidas por el exito que tienen con el uso de los cuerpos me frustra. Como todo el valor del uno mismo está medida en el aspecto del cuerpo. Entiendo que en este epoca, las mujures no eran vistos con tanto importancia como ahora, pero el idea todavia existe en esta cultura, que todo el valor, o la aceptación que recibe una mujer, viene con su cuerpo y presentación de su misma.

En La Rosa, sus acciónes por el fin, "le arranca la rosa, se la pone entre los pechos, y baja hacia la aldea pensando en el apuesto capitán..." se enfocan en el sexo o la posibilidad de hacer el "amor." En la historia biblica, ella tambien usa su cuerpo para seducir a Holofernes, para que lo tenga sola para matarle. En ambos casos, tiene que usar sus vistos para lograr su misión.

Las mujures tienen más que el cuerpo, tienen cerebros, capacidades, y muchas cosas para ofrecer al mundo, pero no debe ser medida ni definida solo por sus aspectos.